Główna przebudowa jest wyjątkowo dobrze datowana. William Forbes, siódmy laird, przeprowadził ją w latach 1584–1589; inskrypcja przy wejściu podaje rozpoczęcie i zakończenie prac. Stanowi ona znacznie pewniejszą podstawę chronologii niż samo przybliżone datowanie na podstawie stylu. Wyraźnie wyłącza dawną wieżę, dlatego nawet tak dokładnego świadectwa nie wolno traktować jako daty budowy każdej części założenia.
Z nowym projektem związany jest Thomas Leiper. Skrzydła gromadzą się wokół dziedzińca, zamiast skupiać cały dom w jednym wysokim bloku. HES opisuje galerie połączone z prywatnymi pomieszczeniami, a także zaplecze gospodarcze i formalny ogród. To wskazówki dotyczące organizacji życia. Właściciele mogli przyjmować gości, wycofywać się do swoich pokojów i przechodzić między częściami rezydencji, nie wykonując wszystkich czynności w jednej wspólnej sali.
Niewielkie rzeźbione postacie przy bramie często identyfikuje się jako Williama Forbesa i jego żonę Elizabeth Gordon. HES uważa tę interpretację za prawdopodobną, nie pewną. Oglądaj je więc jako możliwe portrety, zamiast nadawać każdej zwietrzałej twarzy bezsporne nazwisko. Heraldyka i ornament czynią wejście deklaracją tożsamości także wtedy, gdy znaczenie pojedynczego przedstawienia pozostaje otwarte.
Porównaj dawną wieżę z otaczającymi ją skrzydłami. Odmienna skala murów i otworów pomaga dostrzec różnicę między odziedziczoną konstrukcją obronną a późniejszymi potrzebami mieszkalnymi. Kontrast nie oznacza, że nowy dom całkowicie zrezygnował z bezpieczeństwa. Sugeruje raczej połączenie praktycznej ochrony i reprezentacji. Przejdź dziedziniec powoli, a położenie wejść oraz schodów wykorzystaj do zastanowienia się, jak duże gospodarstwo domowe mogło korzystać z poszczególnych przestrzeni.
Utrata posiadłości przez Forbesów nie oznaczała, że zamek natychmiast przestał być zamieszkany. Majątek sprzedano w 1716 roku, a niechętnego wyprowadzce lairda usunięto w 1718. Wpis HES wskazuje, że zamek pozostawał zamieszkany jeszcze w XIX wieku, a dopiero później zaczął popadać w ruinę. Nie należy więc przedstawiać całego zamku jako opuszczonej ruiny już w chwili utraty własności przez rodzinę. Zmiana właściciela i fizyczne opuszczenie budowli są różnymi wydarzeniami.
Wejście zasługuje na zdjęcie z obu stron, jeśli dostęp na to pozwala. Porównanie reprezentacyjnej fasady z dziedzińcem za nią pokazuje, jak uroczyste przybycie i przestrzeń domowa łączą się w jedną starannie zaplanowaną kompozycję.
Tolquhon chroniony jest jako scheduled monument SM90302. Ochrona dotyczy nie tylko fotogenicznej bramy: znaczenie mają też pozostałości pod ziemią i związki z otoczeniem. Zwiedzający mogą tu wyraźnie zobaczyć różnicę między dawną wieżą a ambitną późniejszą rezydencją. Zacznij od podejścia, potem porównaj cały dziedziniec, zanim skupisz się na szczegółach. Pobliskie Tarves Tomb daje dodatkowe powiązanie z Forbesami i pracą Leipera. Już sam zamek pozwala jednak dostrzec, jak ważne były dla nich pamięć i społeczna pozycja. Przed wyjazdem sprawdź aktualny dostęp.